“La controversia sobre historia y narración: un espectro epistemológico”
Referencia completa: Vázquez García, Francisco: “La controversia sobre historia y narración: un espectro epistemológico”, en Cabrera, M.A. y McMahon, M.: La Situación de la Historia. Ensayos de Historiografía, Servicio de Pub. Universidad de La Laguna, 2002, pp. 87-110
La exposición se divide en tres partes. En la primera se tratará de dilucidar los orígenes e implicaciones del problema, mostrando a grandes rasgos cómo se produjo el debilitamiento de la perspectiva epistemológica y antinarrativa, proceso que tuvo lugar tanto entre los filósofos como entre los historiadores. En la segunda parte se examinarán críticamente los supuestos de dos tendencias extremas; la que he denominado «narrativismo dogmático», que no sólo defiende el valor de la narración como discurso verdadero, sino que la concibe como una representación de la realidad acontecida, y el «narrativismo escéptico», que equipara el relato histórico al relato de ficción eliminando toda trascendencia exterior al discurso. Finalmente, en la última parte, se someterán a discusión dos alternativas que, aun desmarcándose de la «ilusión del referente», permiten justificar de algún modo el valor epistemológico de la narración: el «narrativismo crítico», que apunta a una justificación convencionalista del distingo entre relato histórico y relato literario, y el «narrativismo pragmático», que implica además una legitimación política y ética de esa distinción. El conjunto apunta a presentar lo que en términos bachelardianos se designaría como el «espectro epistemológico» de esta controversia.
El capítulo se puede descargar en la web de academia.edu de Francisco Vázquez, pinchando en este enlace.
